•       暂时撇开在国内的大银幕上无法看到「Angels & Demons」的郁闷,RollingStone.com最近一篇很有意思也相当有同感的博文,编译一下:)

    很难谈论褒贬不一的「Angels & Demons」最终能收获多少好评,碍于改编的缘由,原作中的很多内容都有不同程度的精简和压缩,但Ewan McGregor在其中的表现却足以让每个观影者留下印象,他扮演的教皇内侍这个角色不仅是作品中各种线索的终极指向,更是兼顾正反两面特质的出彩人物,尽管在电影中,很大部分的戏份都由Tom Hanks领衔演出,但Ewan依然在有限的空间内凸显了角色的魅力,看起来就像是这位来自苏格兰的演员又一次的银幕历险。

    38岁的Ewan McGregor,纵观他过往的光鲜表演,却总是或多或少的有被忽视的意味,或许他就是传统意义上那一类不受奥斯卡等大咖青睐的演员,举例来说,被奉为传奇的星战系列,它的前传三部曲里每个演员似乎都被笼罩在此系列的强大气场之中,但在片中塑造年轻版Obi-Wan Kenobi的Ewan,似乎是少数摆脱了三部曲魔咒,依然保有自己个性的特例;现在好象是时候盘点一下他的作品,细数其中究竟有多少本应该授予他的荣誉被人们遗忘...

  •       意料之中,虽然在「Incendiary」中看到Ewan和Michelle Williams对戏的感觉很是穿越,但比起超级绣花枕头的前作「Deception」确实甩开不知多少个身位~这是英国女导演Sharon Maguire第二部长片,而她的上一部作品还得追溯到2001年的BJ单身日记,时隔多年再度出手的这部影片,改编自Chris Cleave于2005出版的同名小说,描述一次恐怖袭击给主角和周遭人群的生活带来无法估量的巨变。值得一提这部作品是Chris Cleave的小说处女作,完成时间是在当年7/7伦敦地铁爆炸事件之前,但谁都未曾想到其中的虚构情节最终竟会成为血淋淋的残酷现实。

          我觉得这部片相-当-好-看,有时候我也不知道评论是怎么了,明明电影拍挺好,就是喜欢不遗余力的打击人家...如果不是本人意志坚定说不定就pass掉了:p整部片除去因为改编的关系造成一些情节方面的转圜稍嫌生硬,其余的部分真的有拍出故事蕴涵的价值,先不说剧情,光是Michelle Williams的表演就值回票价了,没错,这个女的现在超会演的!(更多赞歌稍后送上~)当我看到女主角因为丧夫丧子的噩耗而欲哭无泪的失神状态,我真的能触摸到那种痛失至亲后茫然无助的心理冲击,其实影片和类型的后创伤电影一样,并没有直面灾难本身,而是借由极冷静淡然的客观描写来着重关注灾难之后的人(今年在柏林影展上映的「London River」亦属此类),并且在角色关系的设置上,也是颇费巧思的将各式人物的命运纠葛在一起,没有试图声嘶力竭的去控诉或揭露些什么,只是通过人物在各自紧密相连的悲剧中,找到依附并支持彼此的心灵力量...

  • Ewan新片blah~

    2008-11-01

          有段时间米关注Ewan,今年末到明年,有一系列片子要上映,follow一下各片的进度顺便做个前瞻:)

          目前来看最大的一个case应该就是明年5月上映的「Angels & Demons」,这两天很长时间没什么动静的官网突然发布了teaser trailer(→这里),看完之后更深刻的体会到果然自己就是个伪文艺的通俗鬼:p大制作就是不一样,虽然先期预告一般没多少东西的,但配合着应景的配乐(达芬奇密码里直接拿来用= =),支离闪回的画面,转瞬即逝的镜头,最终浮现的醒目标题,还是不由的会小激动一下,话说这原作虽然依旧是毁誉参半,倒是满合我胃口,梵蒂冈的名胜俯首皆是,悬疑扑朔的氛围也营造的挺成功,一些杜撰内容和史实的衔接也尚算紧密(从通俗鬼的角度看啦...)不拍成电影可真是浪费,更何况这次有Ewan加盟本片,期待值自然翻番~

    尽管伊名义上是配角,但就原作来说,存在感甚至比Langdon教授还要强(看过书的都明白我在说什么XD),从目前流出的剧照看,这个教皇内侍还是很有代入感的,至少符合我的想象,就是不晓得Ron Howard会不会忠于原作的想法来拍,其实书里面的脉络已经十分明晰,只要顺着原作里的走向铺陈剧情,整个故事就相当精彩了,其中有好几场戏都张力满满,尤其是对Ewan来说,很有发挥的余地,表现好了完全是喧宾夺主的效果~这片香港和台湾都和北美同日(09/05/15)上档,大陆方面目前尚未有消息,但就这片来讲,也没啥好审查的,估计问题不大~等着看大银幕的Ewan~

  •       接连看完苏格兰二宝的"新"作,Ewan那部拍竣三年方显真容的「Deception」,以及James同学初涉北美主流片种的商业巨作「Wanted」~简单来说就是昏昏欲睡却强颜欢笑的2个100分钟,早就耳闻疑似烂片的传言(主要针对前者...),真看下来虽没想象中那么惨烈,谈不上非常失望,但也确实很OOXX,还好心中有爱,怎样都能从中找到些乐趣,再大的不耐还都能忍受得下去= =只是换了普通观众肯定看了一半就开始骂街鸟~姑且先blah「Deception」~

    编剧Mark Bomback,导演Marcel Langenegger,请告诉我,你们到底在混什么?!

    这么嬴弱不堪,糊弄人的老梗剧本也亏你写得出来?真以为有了几个大明星来演故事,再佐以一些情色元素就可以乱来了?OMG,简直不啻于一场灾难,对于情节硬伤的漠视,对于豪华卡司的浪费,对于观众智商的侮辱,都到了令人发指的地步...一瞬间突然觉得之前被我anti的Ewan另一部「Eyes of Beholder」拍得真好Orz...感慨类似的惊竦悬疑片真的已经穷途末路,泛滥成灾,再也变不出什么花样了,这部片子就是不思进取的反面典型,完全没想有任何创新,所有的片段、台词、场景几乎都有迹可循,至于此类影片最为核心的悬念,在影片进行不到一半的时候就已经亮晃晃的现了底牌,本以为后面还会有出人意料的转折,但它没有...竟然就这样堂而皇之的演下去了!实在是看到傻眼囧囧 后面自以为是加上的反转结局无疑更是在本就漏洞百出的故事上再自抽两鞭,我仿佛已经能否听到广大人民群众对编导嗤之以鼻的冷笑声XD

  • Cassandra's Dream

    2008-05-30

           又是老生常谈快两年的片,从06年最初知道有这个project到现在赏毕,发现自己对一些特别喜欢或是期待的片子似乎形成了一种认知模式(或者说是不良习惯?= =),最热衷的变成pre-production/filming阶段,时不时的会念叨,预习一下剧情,follow拍摄进度,到真正成片到眼前,之前的新鲜感和期待在延续了若干月/年后早已所剩无几,看的欲望反倒不是那么强烈~但好在每每从影片开始的第一个画面起,脑中的观赏模式又会自动切换,那些熟悉的渴盼感觉又会瞬间回归:)

           当年「Match Point」的风光还犹在眼前,老Woody的"伦敦三部曲"转眼也进行到完结篇了,作为收尾之作的「Cassandra's Dream」虽没有初看「Match Point」时那么惊艳,不过仍未失水准,只能说前者无论从剧本还是手法太过完满纯熟、无懈可击,树立起的标杆之高连老Woody自己也始料不及,若要以「Match Point」为参照物,二部曲的「Scoop」是在做加法,添了不少戏诌与黑色幽默的怪味成分,又变回老Woody的惯用套路;而「Cassandra's Dream」则是精简至上,拼命做减法,除了标志性的絮叨台词得以保留,其他方面能省则省,一线到底的剧情,平铺直叙的描述,冷静质朴的运镜加上极简大师Philip Glass的配乐,看起来就是部调性很稳的片子,就观众而言,影片虽然没有大问题,一眼可见的惊喜却也乏善可陈~但剥离了「Match Point」中有些失真的极端戏剧化以及「Scoop」里刻意经营的怪诞美学,素净平实的「Cassandra's Dream」对我来说倒颇有些第二眼美女的味道...